先拋出這樣一個問題,為什么大家突然開始認(rèn)真聽長城的講法了?
6 月 24 日,"Hi4 Talk" 技術(shù)對話上線,長城汽車 CTO 吳會肖、技術(shù)中心副總經(jīng)理王超在鏡頭前全程無 PPT、無官話、不拐彎,聊的都是插混、電驅(qū)、四驅(qū)這些過去只在行業(yè)研討會里才能出現(xiàn)的硬核話題。整體氛圍輕松,但信息密度極高,而且是講給消費(fèi)者聽的。
行業(yè)內(nèi)都在講 Hi4 是目前中國市場最好的智能四驅(qū)電混技術(shù),但 Hi4 怎么好?好在哪?沒有人講清楚,這次吳會肖和王超在 40 分鐘的時間里,不講 Hi4 有什么,就講 Hi4 是怎么做出來的、Hi4 有什么不同、Hi4 為什么能達(dá)到最好、最優(yōu)四驅(qū)電混的效果……別人藏起來不說的路線爭議、失敗方案、邏輯推演過程全都擺到臺面上,講清楚從誕生、掙扎、分化,再到系統(tǒng)化開枝散葉的完整故事,比起各種奇怪的口號和名詞,這才是消費(fèi)者真正關(guān)心的東西。
2018年是 Hi4 的 " 起點(diǎn) "
Hi4 Talk 的對話中,大家忽視了一個十分重要的信息,那就是長城對于 Hi4 的研發(fā)從 2018 年就開始了。王超提到,團(tuán)隊在 2018 年時候做串并聯(lián)混動的調(diào)研,第一個目標(biāo)就是日產(chǎn)的 e-POWER。
當(dāng)時,日產(chǎn)的 e-POWER 在日本市場表現(xiàn)很好,和另外兩家日系車企的混動技術(shù)相比,e-POWER 為 100% 串聯(lián)結(jié)構(gòu),發(fā)動機(jī)只發(fā)電,不參與驅(qū)動;本田 i-MMD 大部分工況為串聯(lián)結(jié)構(gòu),高速巡航時采用發(fā)動機(jī)直驅(qū);豐田 THS 大部分工況為并聯(lián)結(jié)構(gòu),發(fā)動機(jī)的部分功率用來發(fā)電,但怠速充電時為串聯(lián)結(jié)構(gòu)。因此,e-POWER 的駕駛感受是最接近純電動車的。
如果將 e-POWER 技術(shù)推廣到長城所有的 SUV 上,就需要解決發(fā)電功率、驅(qū)動能力、電池容量之間的矛盾。
當(dāng)時長城團(tuán)隊做了一套對照試驗(yàn),把同級別串聯(lián)系統(tǒng)和并聯(lián)系統(tǒng)分別建模、調(diào)測,再推演不同場景下的效率表現(xiàn)。結(jié)果很清晰,電驅(qū)優(yōu)勢確實(shí)明顯,但缺少發(fā)動機(jī)直驅(qū),在高速和重載工況下難以支撐系統(tǒng)穩(wěn)定工作。
另外,王超在調(diào)研時還發(fā)現(xiàn),中國家庭主力車型四驅(qū)占比僅有 5%,而北美、加拿大家庭主力車型四驅(qū)占比達(dá)到了 85%,四驅(qū)化將成為未來中國汽車的核心趨勢。
長城工程師用的是一套中等容量的電池組,但要求放電能力強(qiáng)、響應(yīng)速度快,再加上能量管理系統(tǒng)的工況識別,把電驅(qū)的介入窗口壓到最小必要范圍。在接近虧電的情況下,車輛依然可以維持推背感和平順性,不需要人為干預(yù)。
越是復(fù)雜的技術(shù),解釋起來越晦澀,不是每個人都是工程師。但 Hi4 的工作邏輯是很清晰的,什么時候用電機(jī),什么時候該讓發(fā)動機(jī)出力,怎么用一套結(jié)構(gòu)把能耗穩(wěn)定在合理水平。
這句話,不是編的,是長城汽車動力領(lǐng)域首席科學(xué)家陳曉峰親口說的。
差一點(diǎn)就看不到Hi4 了
講真的,大家差一點(diǎn)就看不到 Hi4 了。這是當(dāng)時參與那場插混 or 增程路線爭奪戰(zhàn)的 " 紅藍(lán)軍 " 至今仍記憶清晰的事實(shí)。
事情的拐點(diǎn)出現(xiàn)在 2021 至 2022 年間,那段時間,理想突然就賣爆了,從前一代理想 ONE 開始到換代車型 L9,再到后來的 L8、L7 陸續(xù)登場,全系增程產(chǎn)品幾乎每一款都成了爆款。
在這個時間段之前,理想 ONE 只是個被市場觀察的車型,不溫不火。但誰也沒想到,一年多時間內(nèi),它會成為中國市場最成功的中大型新能源 SUV 之一,而且它就是個增程。
那時的 Hi4 項目已經(jīng)推進(jìn)到第四年,架構(gòu)基本成型,測試車輛已經(jīng)上路。但理想的成功還是在內(nèi)部激起了巨大的波動。很多技術(shù)人員心里清楚:如果這個時候決策層突然轉(zhuǎn)向,哪怕只是 " 暫停 ",Hi4 都很可能再也推不動了。
好在,長城汽車每周四都會有場 " 評車會 ",評車會上魏建軍也會親自參與,不是聽誰意見多,而是拉出紅藍(lán)軍機(jī)制就是干,無論是觀點(diǎn)的哪一方,都要交出數(shù)據(jù)、依據(jù)、預(yù)期,最后再決策。
長城汽車動力領(lǐng)域首席科學(xué)家陳曉峰還記得當(dāng)時有幾個深夜,工程組幾個核心同事在動力實(shí)驗(yàn)室對著白板畫能量流圖,一邊推算法,一邊討論這個結(jié)構(gòu)到底是不是必須保留并聯(lián)與直驅(qū)。" 慌 ",對于這些工程師來說,是真的。
在陳曉峰眼里,魏建軍一直是那種對技術(shù)有判斷、也愿意花時間聽人講技術(shù)、更舍得為技術(shù)投入的老板。魏建軍曾公開說過:" 長城汽車可能是中國最浪費(fèi)的車企。" 他認(rèn)為,搞技術(shù)創(chuàng)新,就一定會有風(fēng)險,如果只想萬無一失旱澇保收,那只能永遠(yuǎn)在別人屁股后面吃剩飯。了解長城的人都清楚,長城內(nèi)部被砍掉的項目,可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于外界看到的產(chǎn)品。
所有插混中只有Hi4 做到了場景化
和一些企業(yè)不一樣,長城并沒有將 Hi4 應(yīng)用到長城所有的車型上,反倒是為不同場景量身定制了 Hi4 家族,包括 Hi4、Hi4 性能版、Hi4-T、Hi4-Z、Hi4-G,每一個都是獨(dú)立開發(fā)的工程系統(tǒng)。
Hi4 性能版主攻高速工況和長途場景,配合多擋直驅(qū)結(jié)構(gòu),解決 2.5 噸以上中大型 MPV 在高負(fù)載下的效率問題;Hi4-Z 以功率分流應(yīng)用在泛越野,強(qiáng)調(diào)城市通勤的舒適性與輕度到中度越野場景。Hi4-T 基于縱置平臺,配合 9HAT,在強(qiáng)越野面對的崎嶇、極端場景中保持系統(tǒng)響應(yīng)速度與輸出。Hi4-G 以 " 三擎八擋十模 " 應(yīng)用在新能源重卡車型中。
在 Hi4 Talk 中,長城汽車 CTO 吳會肖透露一個細(xì)節(jié)," 在 Hi4 的開發(fā)過程中,首席科學(xué)家陳曉峰舉過一個‘第一性原理’的例子。一雙鞋天天穿,很快就壞;兩雙鞋輪換著穿,能穿很久。" 因此,Hi4 就是兩套系統(tǒng)的分工,高速用直驅(qū),低速用電驅(qū),越野時油電協(xié)同頂上。
同樣值得說的還有 Hi4-Z 的 200 公里純電續(xù)航。最初,Hi4-Z 團(tuán)隊在技術(shù)評審會上,交出了 130 公里純電續(xù)航的數(shù)據(jù),這一水平放在 2020 年前后,已經(jīng)足夠領(lǐng)先。在很多車企的邏輯中,這個成績足以慶祝了。但在評車會上,魏建軍聽完后,只問了一句:"130 公里夠嗎?"
類似的判斷還貫穿在整個研發(fā)鏈條中,魏建軍在內(nèi)部反復(fù)強(qiáng)調(diào):" 消費(fèi)者給我們每一分錢都不缺角,我們交出去的產(chǎn)品和服務(wù)也不能缺斤短兩。" 這是長城產(chǎn)品決策的標(biāo)準(zhǔn),也是大量項目被砍、方案被推倒重來的根本邏輯。
回想年初,魏建軍曾直言工程師出身的團(tuán)隊 " 只會埋頭苦干,不會講故事 ",導(dǎo)致消費(fèi)者對長城的技術(shù)實(shí)力認(rèn)知不足。他甚至自嘲道:" 我講不好,其他人更講不好,這次只能親自上陣用‘人話’講!"
千萬別看淺了 Hi4 Talk,從技術(shù)到話術(shù),再到節(jié)奏,這三樣拼在一起,才能形成今天這樣一場關(guān)于 "Hi4 家族 " 的完整表達(dá)。
—— END ——
目前已入駐平臺
新浪財經(jīng)|富途牛牛|同花順|東方財富|雪球
鳳凰|騰訊|搜狐|網(wǎng)易|易車|知乎|百家號
商務(wù)合作
郵箱 | wzhauto2023@163.com
版權(quán)聲明
文章版權(quán)歸汽車十三行所有